Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Խոստումների «բերքահավաքը». ինչպես է իշխանությունը հերթական անգամ լքում գյուղացուն տնտեսական քաոսի նախաշեմին. «Փաստ» ԿԸՀ-ն ջնջում է ընտրության իրավունքը. մանդատագողություն բացահայտ ցինիզմով. «Փաստ» Դիվանագիտական խողովակներով ՀՀ կառավարիչները կխնդրեն, որպեսզի Փաշինյանին ընդունեն Մոսկվայում, որովհետև նա գիտակցում է, որ իր հակառուսականությամբ հեռու գնալ չի կարող. Արտակ Զաքարյան Բողոքի ակցիա ԿԸՀ շենքի մոտ` ընտրության արդյունքները չեղարկելու պահանջով Հայ- ռուսական հարաբերությունները գազի գնի կամ Ռուսաստանում «ծիրան» վաճառելու մասին չեն․ Մհեր Ավետիսյան Քո ձայնը գողացել են` դուրս արի պայքարի․ Համահայկական ճակատ Հավաքվում ենք ժամը 18:00-ին՝ ԿԸՀ-ի շենքի դիմաց. Շիրազ Մանուկյան «Քո ձայնը գողացել են, դուրս արի պայքարի» ստորագրահավաքն շարունակվում է «Ուժեղ Հայաստանը» այսօր բողոքի ակցիա կանցկացնի ԿԸՀ-ի մոտ Այսօր ժամը 18.00-ին լինելու եմ ԿԸՀ-ի դիմաց, որ ՀՀ քաղաքացու ձայնը չգողացվի. Հայկ Մամիջանյան Կարտոֆիլը կարող է հաջողությամբ աճեցվել արևային վահանակների ստվերում Պետական ապարատի ամենաազդեցիկ «ֆիգուրը» մնում է տեղում. «Փաստ»
Պատգամավորների «վերջին զանգն»՝ այսօր․ «Հրապարակ»Moody’s-ը վերահաստատել է ԶՊՄԿ-ի B2 վարկանիշը՝ կայուն կանխատեսմամբՆոր մանրամասներ ողբերգական դեպքից Էլեկտրաէներգիայի անջատումներ Երևանի 9 վարչական շրջաններում և բոլոր 10 մարզերումԿԸՀ-ն խլել է ընդդիմությանը և ժողովրդին պատկանող մանդատները․ Ավետիք ՉալաբյանԸնտրություններն ավարտված են, կարելի է արդեն հարկերն էլ բարձրացնել. «Փաստ» «Քաղաքացու քվեն ոտնահարվեց. գործ ունենք հակաքաղաքագիտական, անտրամաբանական և ապալեգիտիմ մի գործընթացի հետ». «Փաստ» «Հրապարակ»․ Միքայել Մելքումյանը խզել է կապերը ԲՀԿ-ի հետՀուժկու սլացք... դեպի վնասարարություն ու քաոս. «Փաստ» «Հրապարակ»․ Սիփան Փաշինյանը՝ Տավուշի մարզպե՞տՉեղարկված տեղամասեր և «կորած» ձայներ. որտե՞ղ է ընտրական արդարությունը. «Փաստ» 2,5 միլիարդ դոլարի կորուստ․ ի՞նչ է սպասվում հայկական ապրանքներին` ռուսական արգելքից հետո. Հրայր ԿամենդատյանՏիրակա՛լ, փառքիդ օրերը վերջանալու են, մի՛ գնա բռնապետության. Ավետիք ՉալաբյանԲոլոր ինստիտուտների կազմալուծում ու վարկաբեկում. «Փաստ» «Ժողովուրդ». «Բողոքական» եկեղեցական կազմակերպությունը հովանավորում է Վարդենիսում դպրոցի կառուցումըԻնչպես ակտիվ քաղաքացին տապալեց իշխանության ընտրական հաշվարկների պլանը. «Փաստ» «Հրապարակ»․ ՊՆ-ն չի վճարում հավաքների մասնակիցներինԽոստումների «բերքահավաքը». ինչպես է իշխանությունը հերթական անգամ լքում գյուղացուն տնտեսական քաոսի նախաշեմին. «Փաստ» ԿԸՀ-ն ջնջում է ընտրության իրավունքը. մանդատագողություն բացահայտ ցինիզմով. «Փաստ» Դանիել Իոաննիսյանն ու «Անկախ դիտորդը» դատարանում են՝ ընդդեմ Աննա Հակոբյանի. «Ժողովուրդ»
Քաղաքականություն

«Ուժեղ Հայաստանի» աճող ազդեցությունը և իշխանության արձագանքը

Որքան բարձր են «Ուժեղ Հայաստան» կուսակցության շանսերը ընտրություներում, այնքան ավելի շատ ճնշում է գործադրվում նրա թիմի վրա։ Քաղաքական դաշտում սա ծանոթ սցենար է՝ երբ նոր սուբյեկտը սկսում է իրական մրցակցություն ստեղծել գործող իշխանության համար, արձագանքը դառնում է ինստիտուցիոնալ և բազմաշերտ։

Յուրաքանչյուր քաղաքական քայլ, այդ թվում՝ մամուլի ասուլիսներ, խաղ հանրահավաքներ և կուսակցության առաջնորդի ելույթներ, ուղեկցվում է Փաշինյանի կառավարության կողմից «Ուժեղ Հայաստան»-ը մարգինալացնելու փորձերով։ Գործիքակազմը նույն է՝ խուզարկություներ, ձերբակալություներ, կալանավորումներ և մեղադրական ապացույցների որոնումներ։ Այս գործողություների ժամանակագրությունը հաճախ համընկնում է կուսակցության հանրային ակտիվության աճի հետ, ինչը ստեղծում է տպավորություն, որ նպատակը ոչ թե իրավական ընթացակարգն է, այլ քաղաքական ապաակտիվացումը։

Այս մոտեցումը երկակի արդյունք է տալիս։ Մի կողմից այն ստեղծում է վարչական խոչընդոտներ կուսակցության աշխատանքի համար, մյուս կողմից՝ ուժեղացնում է նրա իմիջը որպես ընդիմության, որին վախենում են։ Քաղաքական ճնշումը, երբ այն դառնում է համակարգային և ցուցադրական, հաճախ ունենում է հակառակ էֆեկտը՝ մոբիլիզացնում է ընտրազանգվածը և ձևավորում զոհի կերպար։ Այդ իսկ պատճառով սա միայն նշանակում է, որ կուսակցությունը ձեռք է բերում աջակցություն, և նրա կողմնակիցներն աճում են։

Իշխանության համար այս մարտահրավերը ստրատեգիական է։ Եթե «Ուժեղ Հայաստանը» մնա մարգինալ խումբ, ճնշումը անհարկի է և վնասում է իշխանության ժողովրդավարական իմիջին։ Եթե այն իսկապես դառնում է մրցունակ ուժ, ապա ճնշման փոխարեն անհրաժեշտ է քաղաքական պատասխան՝ ծրագրերի և բանավեճի միջոցով։ Այլ դեպքում ձևավորվում է իրավիճակ, երբ ընտրություների արդյունքը որոշվում է ոչ թե հանրային վստահության, այլ վարչական ռեսուրսի հաշվին։

«Ուժեղ Հայաստանը» իրական քաղաքական ուժ է, որը լուրջ մրցակից է գործող իշխանությանը։ Հարցն այն է, թե արդյոք իշխանությունը պատրաստ է ընդունել այդ մրցակցությունը քաղաքական դաշտում, թե կշարունակի այն տեղափոխել իրավապահ հարթություն։