Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Այս իշխանությունը շատ լավ գիտի, որ առանց ռեպրեսիաների իր դիրքերը չի կարող պահպանել. Արմեն Մանվելյան Եվրոպական խորհրդարանում բարձրացվել է Ավետիք Չալաբյանի կալանավորման հարցը Ճիշտը մեր կողմից մանդատների վերցնելն է, որպեսզի ապահովվի այն ներկայությունը, որը վաղը կաջակցի փողոցային պայքարին. Նարեկ Կարապետյան Մեկնարկել է «Կապան Ֆեստ 2026» միջազգային երաժշտական փառատոնը․ ԿԳՄՍՆ Եվրոպան էլեկտրաէներգիա է արտադրում օդում. արևային էներգիայի արտադրությունը դարձել է «հաջողություն» Չկա «ժողովրդի կողմից տրված» մանդատ. «Փաստ» Մոլդովական դասեր. ինչո՞ւ չի հեռանում հայաստանյան իշխանությունը. «Փաստ» Հե՜յ, ով կա այդտեղ. երբ ոտնձգություն է արվում ընտրական իրավունքի նկատմամբ. «Փաստ» Հաղթողը կլինի՞ պետությունը. «Փաստ» Գազը թանկանալու է, իսկ գյուղմթերքի գինը ոսկուց էլ թանկ է դառնալու. «Փաստ» Ամառվա տապ, անջուր Երևան և Մակրոնի հետ ձեռքսեղմման «սուրբ» արժեքը. «Վեոլիա Ջրի» կատաստրոֆիկ մեղքերն ու իշխանության երկակի ստանդարտները. «Փաստ» Իրավական պայքարի դիմաց՝ քաղաքական հաշվեհարդար և կալանք. «Փաստ»
ԱՄՆ-ի և Իրանի միջև բանակցությունները կարող են անցկացվել Իսլամաբադում հուլիսի 11-ին. Dawn«Առողջության օր 2026». թիմային ոգու և առողջ մրցակցության տոնը ԶՊՄԿ-ումԵԱՏՄ արդյունաբերական քաղաքականության խորհրդի նիստի անցկացումը նպաստավոր հնարավորություն է ստեղծում արդյունաբերական համագործակցության հեռանկարների համար. Պապոյանը՝ ՌԴ-ումՖրանսիայում անտառային հրդեհների հետևանքով մոտ 10 հազար մարդ է տարհանվել«Mitsubishi»-ին դուրս է եկել երթևեկելի գոտուց, բախվել բազալտե եզրաքարին, ապա երկաթե էլեկտրասյանը, ինչի հետևանքով ավտոմեքենայում հրդեհ է բռնկվելԵս ուզում եմ տեսնել վարչարարական տեռnր. փնթիությունը պետք է այս քաղաքից վերանա. Տիգրան ԱվինյանՍահմանադրությունը Հայաստանում փաստացի լիարժեք չի գործում․ Էդմոն ՄարուքյանՎարչական ռեսուրսի օգտագործումն ամենահաճախակի ընտրախախտումն է եղել այս ընտրությունների ժամանակ. Ատոմ ՄխիթարյանԱզգային պետության գաղափարը սպանող հակասահմանադրական օրենքի մասին․ Մենուա ՍողոմոնյանՀայաստանի դատախազությունն իր ներդրումն է ունեցել կիբեռհանցավորության դեմ միջազգային պայքարում. OCCRP-ն անդրադարձել է ՀՀ դատախազության կողմից Գերմանիային հանձնված անձի վերաբերյալ դատավճռինՊոլիտեխնիկի 93-րդ սերնդի ավարտական հանդիսությանը մասնակցել են նաև ԶՊՄԿ-ի ներկայացուցիչներըՖինանսական արկածներից դեպի մեծ հաղթանակներ․ ամփոփվեց Junius ֆինանսական 4-րդ առցանց մրցաշարը«Nissan»-ը դուրս է եկել երթևեկելի գոտուց և գլխիվայր հայտնվել դաշտում. կա վիրավnրՍոցիալական բունտից վախենալով է եկել Ռուսաստան. Արշակ ԿարապետյանԵրկրի ղեկավարն ընտրությունների շրջանում ապացուցեց, որ Հայաստանում ժողովրդավարություն գոյություն չունի. Արամ ՊետրոսյանԱյս իշխանությունը շատ լավ գիտի, որ առանց ռեպրեսիաների իր դիրքերը չի կարող պահպանել. Արմեն ՄանվելյանՄումբայում տեղատարափ անձրևներից հետո շենքի փլnւզման հետևանքով վեց մարդ է զnhվելԵվրոպական խորհրդարանում բարձրացվել է Ավետիք Չալաբյանի կալանավորման հարցըՄի դրամի ուժն ու Սիմֆոնիկ նվագախումբն ամփոփեցին Շիրակում մեկնարկած անտառային նախագիծը Վարորդական իրավունքից զրկման ժամկետը պետք է լրանա ցանկացած պարագայում. 1 տարի անց կարող են դիմել, վճարել ու վերականգնել. ՆԳՆ ներկայացուցիչ
Քաղաքականություն

ԿԸՀ-ի որոշումը նոր հարցեր է առաջացնում ընտրական գործընթացի վստահելիության շուրջ

Հայաստանում նախընտրական գործընթացների շուրջ հերթական վիճահարույց զարգացումն է արձանագրվել։ «Երիտասարդական ակումբների դաշնություն» հասարակական կազմակերպության դիտորդական առաքելությունը հայտարարում է, որ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը խուսափել է բովանդակային քննությունից և ստեղծել վտանգավոր նախադեպ ընտրական վերահսկողության համակարգում։

Խոսքը վերաբերում է ԿԸՀ-ի՝ մայիսի 19-ին ընդունած որոշմանը, որով մերժվել է ԵԱԴ դիտորդական առաքելության ղեկավար Ս. Համբարձումյանի դիմումի հիման վրա վարչական վարույթ հարուցելու պահանջը։

Դիմումը ներկայացվել էր մայիսի 13-ին և վերաբերում էր ընտրական գործընթացում դիտորդական կազմակերպությունների անկախության, քաղաքական չեզոքության և հանրային վստահության հարցերին։ ԵԱԴ դիտորդական առաքելությունը ԿԸՀ ուշադրությունն էր հրավիրել «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» հասարակական կազմակերպության և «Անկախ դիտորդ» դաշինքի ներկայացուցիչ Դանիել Իոաննիսյանի գործունեության վրա՝ նշելով, որ վերջինիս հրապարակային գործունեությունը կարող է ողջամիտ կասկածներ առաջացնել դիտորդական չեզոքության պահպանման հարցում։

Դիմումում մասնավորապես ընդգծվել էր, որ Իոաննիսյանը ներգրավված է եղել գործադիր իշխանության կողմից ձևավորված հանձնաժողովում, ինչպես նաև տարբեր հրապարակային քաղաքական գնահատականներով հանդես է եկել այնպիսի թեմաների շուրջ, որոնք, ըստ դիմումատուների, անհամատեղելի են դիտորդական առաքելության անկողմնակալության սկզբունքի հետ։

Սակայն Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը, ըստ էության, չի անդրադարձել ներկայացված բովանդակային հարցադրումներին։ Որոշման հիմքում դրվել է ընթացակարգային մեկնաբանություն, ըստ որի՝ ԵԱԴ դիտորդական առաքելությունը չի հանդիսանում իրավասու սուբյեկտ այլ դիտորդական կազմակերպությունների գործունեությունը վիճարկելու համար, քանի որ դրանց գործողությունները, ԿԸՀ գնահատմամբ, անմիջականորեն չեն խախտում տվյալ կազմակերպության ընտրական իրավունքները։

ԵԱԴ դիտորդական առաքելությունը նման մոտեցումը գնահատում է որպես չափազանց վտանգավոր նախադեպ։ Կազմակերպության համոզմամբ՝ ընտրական գործընթացի նկատմամբ հանրային վստահությունը չի կարող ապահովվել, եթե դիտորդական առաքելությունների նկատմամբ չգործեն հավասար և խիստ չեզոքության չափանիշներ։

Հայտարարության մեջ ընդգծվում է, որ դիտորդական առաքելության առաքելությունը հենց ընտրական գործընթացի նկատմամբ հանրային վերահսկողության իրականացումն է, և այդ տեսանկյունից ցանկացած կասկած դիտորդական կառույցների քաղաքական չեզոքության վերաբերյալ պետք է արժանանա մանրամասն և բովանդակային քննության, այլ ոչ թե մերժվի միայն ընթացակարգային հիմնավորումներով։

ԵԱԴ դիտորդական առաքելությունը նաև հայտարարում է, որ շարունակելու է բարձրաձայնել բոլոր այն խնդիրները, որոնք կարող են վտանգել ընտրական գործընթացի թափանցիկությունը, արդարությունը և հանրային վստահությունը։

Փորձագիտական շրջանակներում ևս վաղուց է քննարկվում այն հարցը, որ ընտրական գործընթացի նկատմամբ վստահությունը ձևավորվում է ոչ միայն իշխանության և ընդդիմության վարքագծով, այլ նաև այն կառույցների գործունեությամբ, որոնք կոչված են վերահսկելու ընտրությունների օրինականությունն ու թափանցիկությունը։

Ի վերջո, ցանկացած դիտորդական առաքելության հիմնական արժեքը պետք է լինի անկախությունը, անկողմնակալությունն ու քաղաքական չեզոքությունը։ Առանց այդ սկզբունքների պահպանման դժվար է խոսել հանրության վստահությունը վայելող ընտրական գործընթացի մասին։