Ե՞րբ կհեռանա ՔՊ-ն․ տնտեսական ճնշումները կարո՞ղ են իշխանափոխության բերել. Հրայր Կամենդատյան
Երբ կհեռանա քպ ՞։Քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական վերլուծությունների համատեքստում իշխանափոխության կամ կառավարության հրաժարականի հանգեցնող «կրիտիկական զանգվածի» ձևավորումը տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ տնտեսական ճնշումները համադրվում են քաղաքական ու սոցիալական որոշակի գործոնների հետ։
Տնտեսական գործոնների կուտակման
ցուցանիշները՝ արտաքին պարտքի սպասարկման բեռը, էներգակիրների (գազի) գնաճը, արտահանման ծավալների կրճատումը և արդյունավետություն չապահովող, բայց բյուջեն ծանրաբեռնող սուբսիդիաները, ստեղծում են մակրոտնտեսական լուրջ ճնշում։ Պատմականորեն, նման պայմաններում պետությունը կանգնում է երկընտրանքի առջև.
* Սոցիալական ծախսերի կրճատում կամ հարկային բեռի ավելացում, ինչն ուղղակիորեն ազդում է բնակչության գնողունակության վրա։
* Լրացուցիչ փոխառությունների ներգրավում, ինչը մեծացնում է ֆիսկալ դեֆիցիտը և ապագա սերունդների պարտքային բեռը։
Երբ է առաջանում լայն զանգվածների աջակցությունը
Լայն հանրային զանգվածները սովորաբար դուրս են գալիս պասիվ դժգոհության վիճակից և ակտիվորեն աջակցում հրաժարականի պահանջին հետևյալ պայմանների միաժամանակյա առկայության դեպքում.
* Կենսամակարդակի շեշտակի նվազում (Սոցիալ-տնտեսական սահման). Երբ տնտեսական սեղմումը դուրս է գալիս վերացական թվերի սահմաններից և վերածվում է առաջին անհրաժեշտության ապրանքների, էներգակիրների ու ծառայությունների գների այնպիսի աճի, որը սովորական քաղաքացին այլևս ի վիճակի չէ փակել իր ամենօրյա եկամուտներով։
* Կառավարման ինստիտուցիոնալ անկարողություն. Երբ հանրությունն ականատես է լինում, որ իշխանությունը չունի տնտեսական ճգնաժամը մեղմելու կառուցվածքային լուծումներ կամ ծրագրեր և առաջնորդվում է միայն իրավիճակային քայլերով։
* Վստահելի այլընտրանքի առկայություն. Լայն զանգվածների զանգվածային աջակցությունը հազվադեպ է ձևավորվում միայն «դեմ» լինելու հենքի վրա։ Անհրաժեշտ է լինում քաղաքական կամ մասնագիտական այնպիսի այլընտրանք, որը հանրությանը առաջարկում է ճգնաժամից դուրս գալու հստակ, հաշվարկված և հավատարժան ծրագիր։
* Տրիգերային (խթանիչ) իրադարձություն. Հաճախ երկարատև կուտակված տնտեսական դժգոհությունը պայթում է որևէ կոնկրետ, որոշիչ իրադարձության պատճառով (օրինակ՝ սակագների հերթական թանկացում, որոշակի ոլորտի կոլապս կամ քաղաքական սխալ որոշում)։
Քանի դեռ տնտեսական բեռը հասարակության լայն շերտերի համար չի անցել կրիտիկական շեմը, կամ առկա է քաղաքական այլընտրանքի վերաբերյալ անորոշություն, իշխանությունները կարողանում են ձգձգել քաղաքական հանգուցալուծումը՝ օգտագործելով վարկային միջոցներ կամ վարչական ռեսուրսներ։
Այս պահին հնարավոր կոլապսը գնահատվում է 30% չափով,որը սակայն աշնան վերջին կկազմի 50%, և ձմռան ավարտին 80%։ Կոլապսից խուսափելու գինը մեկուկես մլրդ դոլար է,որը պարզապես չկա։




















«Սարսափ ու խայտառակություն․ ասեմ՝ ինչից հետո են բանակում անընդհատ մահեր լինում»․ պահեստազորի սպա
Վերջին «տանիքն» էլ են վերցնում. ինչպես են լրատվամիջոցին մտցրել փակուղի. «Փաստ»
Նոյեմբերի 3/4-ին 36 ժամ ջուր չի լինելու
Փողոցային «ռազբորկաներ» ԱԺ-ում. իշխանության սադրանքն ու նյարդային ջղաձգումները. «Փաստ»
Երկսայր սուր. «հարմարավետության» ու հարկային հոսքերի կենտրոնացվածության խորացման արանքում. «Փաստ»
Արցախի պատմությունը մեզ սովորեցնում է, որ խաղաղության համաձայնագրի համար անհրաժեշտ է մեկից ավելի երա...
Ինչպես միշտ. ՔՊ-ն իր սովորական «ռեպերտուարի» մեջ է. «Փաստ»
«Մի քանի համայնքում տեղի ունեցած ընտրությունների արդյունքները չի կարելի ուղենիշ համարել քաղաքական վա...
Իշխանական «ցանցը» պետական ապարատում. ում մերձավորներն են ստացել ազդեցիկ պաշտոններ և միլիոններով աշխա...
Պոպուլիզմի տնտեսական գինը. Հայաստանում խոշոր բիզնես անելը դառնում է «բարձր ռիսկային». «Փաստ»