Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Խոսքի բռնությունը նախապատրաստում է ֆիզիկական բռնության հողը. արմատավորված անհանդուրժողականության մթնոլորտի հետևանքները. «Փաստ» «Գնաճը նորմալ երևույթ է, բայց այն պետք է լինի կառավարելի և պետության կողմից կարգավորելի». «Փաստ» «Անշարժացած» քաղաքները. տրանսպորտային կոլապսը հասել է նաև հարևան երկրի մայրաքաղաք Թբիլիսի. «Փաստ» Երբ «հեղափոխությունը» խժռում է մարդկանց ճակատագրերն ու կյանքերը. «Փաստ» Հաշվեհարդար քաղաքական այլախոհության համար. Արսեն Գևորգյանի մահը բանտում ալեկոծել է քաղաքական դաշտը. «Փաստ» Այստեղ TRIPP են անվանում, այնտեղ՝ «Զանգեզուրի միջանցք». ո՞վ է տնօրինելու Հայաստանի տարածքը. «Փաստ» «Շտանգան»՝ օդում, սպորտը՝ հատակին. ինչպես են դիլետանտները «ծանրացնում» հայկական սպորտը. «Փաստ» «Կալանքը զուգորդվում է մարդու պատիվն արատավորող ֆեյքային գրոհներով».Գոհար Մելոյան Ուղերձ՝ ԵՄ պատվիրակությանը․ Ձեր տրամադրած միջոցները չեն ծառայում ժողովրդավարության զարգացմանը. Արեգա Հովսեփյան Եվրամիությունն այլևս չի կարող լռել․ մարդու իրավունքները խախտվում է աննախադեպ մասշտաբով. Հարություն Հարությունյան Գլխակեր ռեժիմը այս մարդուն բանտարկել էր քաղաքական նպատակով. Ռուբեն Մելիքյան Արսեն Գևորգյանի հետ տեղի ունեցածի թիվ մեկ պատասխանատուն գործող իշխանությունն է՝ վերից վար․ Մարիաննա Ղահրամանյան
Հիփոթեքային վարկի հատուկ առաջարկներ․ IDBank-ը՝ Toon Expo. Invest 2026-ում«Զվարթնոց» օդանավակայանում թռիչքներն ու վայրէջքներն իրականացվում են ըստ սահմանված չվացուցակի․ խոսնակՄեկնարկել է Եվրոպական քաղաքական գագաթնաժողովի լիագումար նիստըԱնկախության հռչակագրից հրաժարումն ապօրինի և անհեթեթ գաղափար է. Ավետիք ՉալաբյանԸնդդիմադիր երեք լիդեր այս պահին գտնվում են մահվան խցերում. Հրայր ԿամենդատյանՖասթ Բանկը մասնակցել է «Բանկերը և բիզնեսը Գյումրիում» էքսպոյինԱլիևը չի ձգտում խաղաղության, նա ցանկանում է, որ հայերն այլևս չապրեն իրենց բնօրրանում. Մենուա ՍողոմոնյանԱլիևը չի ձգտում խաղաղության, նա ցանկանում է, որ հայերն այլևս չապրեն իրենց բնօրրանում. Մենուա ՍողոմոնյանԻրական խաղաղությունը մեր երկրում դեռ հաստատված չէ. ամենը լոկ պատրանք է. Արեգ ՍավգուլյանԱլիևի պահանջով է իշխանությունը ամեն գնով փորձում փոխել Սահմանադրությունը. Արմեն Մանվելյան Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատը հերթական անգամ միացել է արյան դոնորության նախաձեռնությանըԸնդդիմությունը բոլոր համայնքների ավագանիներում պետք է ունենա իր ներկայացուցիչները. Ցոլակ Ակոպյան«Հայաքվեն» դիմել է Շվեյցարիայի խորհրդարանականներին և նախագահին՝հ աջակցություն Արցախի ժողովրդի վերադարձի իրավունքի շվեյցարական նախաձեռնությանԱլեն Սիմոնյանը սեփական ձեռքով փակե՞ց քաղաքապետ դառնալու ճանապարհը․ «Ժողովուրդ» Հայաստանում կարող է կիրառվել վարկային համաներման միջազգային փորձը. Հրայր ԿամենդատյանԽոսքի բռնությունը նախապատրաստում է ֆիզիկական բռնության հողը. արմատավորված անհանդուրժողականության մթնոլորտի հետևանքները. «Փաստ» «Գնաճը նորմալ երևույթ է, բայց այն պետք է լինի կառավարելի և պետության կողմից կարգավորելի». «Փաստ» «Անշարժացած» քաղաքները. տրանսպորտային կոլապսը հասել է նաև հարևան երկրի մայրաքաղաք Թբիլիսի. «Փաստ» Երբ «հեղափոխությունը» խժռում է մարդկանց ճակատագրերն ու կյանքերը. «Փաստ» Հաշվեհարդար քաղաքական այլախոհության համար. Արսեն Գևորգյանի մահը բանտում ալեկոծել է քաղաքական դաշտը. «Փաստ» Այստեղ TRIPP են անվանում, այնտեղ՝ «Զանգեզուրի միջանցք». ո՞վ է տնօրինելու Հայաստանի տարածքը. «Փաստ»
Ժամանց

Լեզուն, որով խոսում է մարդը, ազդում է նրա բարոյական որոշումների վրա

Հետազոտությունը ցույց է տվել, որ իրենց մայրենի լեզվով մարդիկ ավելի հակված են հույսը դնել հույզերի, պարտքի զգացողության և կանոնների պահպանման վրա: Երկրորդ լեզվով նրանք հակված են ավելի ռացիոնալ որոշումներ կայացնել՝ հաշվի առնելով ընդհանուր բարօրությունը: Այս էֆեկտը կոչվում է «օտար լեզվի բարոյական էֆեկտ»:

Մեկ փորձի ընթացքում 204 իսպանախոս մասնակիցներ լուծել են դասական «կամրջի դիլեման»՝ զոհաբերել մեկ մարդու՝ հինգին փրկելու համար: Նրանք, ովքեր դատողություններ էին անում իսպաներենով, հիմնվել են հույզերի և նորմերի վրա («դա սպանություն է», «ես չեմ կարող մարդ սպանել»), մինչդեռ նրանք, ովքեր խոսում էին անգլերեն, իրենց ընտրությունը կատարել են տրամաբանության հիման վրա («զանգվածային մահը անընդունելի է»):

Նմանատիպ տարբերություններ նկատվել են նաև այլ սցենարներում, բայց էֆեկտը միշտ չէ, որ ակնհայտ է: Օրինակ՝ Կիպրոսում, որտեղ անգլերենը լայնորեն խոսվում է, երկլեզուների որոշումների միջև գործնականում տարբերություններ չեն եղել իրենց L1 և L2 լեզուներով:

Արդյունքները կախված են նաև դիլեմայի բնույթից։ Օրենքի խախտման հետ կապված հարցերում առաջին և երկրորդ լեզուների միջև տարբերությունները ավելի ցայտուն են, մինչդեռ հուզականորեն լիցքավորված «անձնական» իրավիճակներում, օրինակ՝ անհավատարմության դեպքում, լեզուն ավելի քիչ ազդեցություն ունի ընտրության վրա, բայց այն ձևավորում է հուզական տոնը և դրա արտահայտման ձևը։

«Լեզուն ազդում է ոչ միայն այն բանի վրա, թե ինչպես է մարդը արտահայտում զգացմունքները, այլև հենց բարոյական որոշումների վրա։ Մայրենի լեզուն մեծացնում է մեղքի զգացումը և կանոնները հետևելու հակումը, մինչդեռ երկրորդ լեզուն ստեղծում է հեռավորություն և թույլ է տալիս ավելի հանգիստ և տրամաբանական դատողություններ անել», - նշել են ուսումնասիրության հեղինակները։