Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Այս իշխանությունը շատ լավ գիտի, որ առանց ռեպրեսիաների իր դիրքերը չի կարող պահպանել. Արմեն Մանվելյան Եվրոպական խորհրդարանում բարձրացվել է Ավետիք Չալաբյանի կալանավորման հարցը Ճիշտը մեր կողմից մանդատների վերցնելն է, որպեսզի ապահովվի այն ներկայությունը, որը վաղը կաջակցի փողոցային պայքարին. Նարեկ Կարապետյան Մեկնարկել է «Կապան Ֆեստ 2026» միջազգային երաժշտական փառատոնը․ ԿԳՄՍՆ Եվրոպան էլեկտրաէներգիա է արտադրում օդում. արևային էներգիայի արտադրությունը դարձել է «հաջողություն» Չկա «ժողովրդի կողմից տրված» մանդատ. «Փաստ» Մոլդովական դասեր. ինչո՞ւ չի հեռանում հայաստանյան իշխանությունը. «Փաստ» Հե՜յ, ով կա այդտեղ. երբ ոտնձգություն է արվում ընտրական իրավունքի նկատմամբ. «Փաստ» Հաղթողը կլինի՞ պետությունը. «Փաստ» Գազը թանկանալու է, իսկ գյուղմթերքի գինը ոսկուց էլ թանկ է դառնալու. «Փաստ» Ամառվա տապ, անջուր Երևան և Մակրոնի հետ ձեռքսեղմման «սուրբ» արժեքը. «Վեոլիա Ջրի» կատաստրոֆիկ մեղքերն ու իշխանության երկակի ստանդարտները. «Փաստ» Իրավական պայքարի դիմաց՝ քաղաքական հաշվեհարդար և կալանք. «Փաստ»
«Իրավունք». «Դու պիտի զսպաշապիկ լինես խմբակցությունում». Ինչ է ասել Սամվել Կարապետյանը եղբոր որդուն«ՀայաՔվեն» օրինական բոլոր միջոցներով հասնելու է մեր համակարգող, քաղբանտարկյալ Ավետիք Չալաբյանի շուտափույթ ազատ արձակմանը«Ժողովուրդ». Ինչու է Արայիկ Հարությունյանը հայտնվել Փաշինյանի «սև ցուցակում». մանրամասներ«Իրավունք». «Էդքան ծեծ ուտենք, որ հիմա հրաժարվե՞նք». Վարդան Ղուկասյանի փեսան եւս կլինի նոր խորհրդարանումՖասթ Բանկի ֆինանսավորմամբ հիմնանորոգվել են Պարոնյան թատրոնի ենթակառուցվածքները «ԱՐԱՐ» երգչախմբի և կոմպոզիտոր Երվանդ Երկանյանի բարեկամության առանցքում են փոխադարձ հարգանքն ու ջերմությունը. «Փաստ» «Հրապարակ»․ Ախորժակն ուտելիս է բացվումՍահմանադրությունն ու սահմանադրականությունը չեն կարող կախված լինել քաղաքական իրավիճակից կամ իշխանությունների կամքից. «Փաստ» «Ուրսուլա ֆոն դեր Լայենը եկել էր ստանալու նախընտրական շրջանում Նիկոլ Փաշինյանին տրված աջակցության գինը». «Փաստ» «Բանալի» բառը գործելն է. ի՞նչ նոր սկիզբ խթանեց ՍԴ-ն իր որոշմամբ. «Փաստ» Չալաբյանի կալանավորման հարցը հասավ Եվրոպական խորհրդարան. «Փաստ» Ինչո՞ւ է ընդդիմությանը «քլնգելը» դարձել «մոդայիկ», և ի՞նչ է իրականում սպասում հասարակությունը. «Փաստ» Եկատերինբուրգի այցը․ Փաշինյանը հայտարարեց Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների շարունակական զարգացման պատրաստակամության մասին. Արտակ Զաքարյան «Ժողովուրդ». ՔՊ-ում ավարտվում են կադրային վերադասավորումները․ հայտնի է նաև խմբակցության քարտուղարի հավանական թեկնածունՄանդատների կեղծ դիլեման. ինչո՞ւ է ընդդիմության խորհրդարանական բոյկոտի թեման դատարկ օրակարգ. «Փաստ» «Իրավունք». Առաջիկայում ռեպրեսիաների ալիքը նոր թափով սկսելու է գործել. Նոր գործեր են բացվելուԻրավական ահաբեկչությունը՝ որպես իշխանության անկման սկիզբ. Գագիկ Ծառուկյանի օրինակը և պատմության դառը դասերը. «Փաստ» «Հրապարակ»․ «Ուժեղ Հայաստանին» վնասել է ՌուսաստանըՄեղադրանքը լրիվ սարքած է, սուտ, փուչիկ է, 100 տոկոսով ճիշտ բան չկա, ամեն ինչ պարզ կլինի․ Գագիկ ԾառուկյանԻսրայելը կարող է փորձել տապալել ԱՄՆ-ի և Իրանի միջև բանակցությունները. Ֆիդան
Քաղաքականություն

Նոնսենս. երբ իշխանությունը պատերազմ է հայտարարում Եկեղեցուն

Հայաստանում տեղի ունեցող ներքաղաքական զարգացումները գնալով ավելի հստակ են բացահայտում գործող իշխանության խորքային ճգնաժամը։

Արտաքին քաղաքականության ձախողումները, անվտանգության ոլորտում կուտակված վտանգները և սոցիալ-տնտեսական ծանր վիճակը իշխանության կողմից փոխհատուցվում են ոչ թե պետական կառավարման որակի բարձրացմամբ, այլ հանրային կյանքի վերջին անկախ հենասյուների վրա ճնշմամբ։ Այդ ճնշման առանցքային թիրախներից մեկը դարձել է Հայ Առաքելական Եկեղեցին։

Եկեղեցու նկատմամբ իշխանության հարձակումները պատահական չեն և չեն սահմանափակվում առանձին հայտարարություններով կամ միջադեպերով։ Խոսքը համակարգված քաղաքական գործընթացի մասին է, որի նպատակն է հասարակական կարծիքի վերահսկումը, պատմական հիշողության թուլացումը և ազգային ինքնության առանցքային ինստիտուտների ենթարկեցումը։ Այդ համատեքստում Եկեղեցին դիտվում է որպես խանգարող գործոն, քանի որ այն շարունակում է պահպանել անկախություն և հանրային վստահություն, ինչը չի տեղավորվում ամբողջական վերահսկման տրամաբանության մեջ։

Պատահական չէ, որ Նիկոլ Փաշինյանի նախաձեռնությունները լայն աջակցություն չեն գտնում հասարակության շրջանում։ Հանրապետությունում հասունանում է սահմանադրական և քաղաքական ճգնաժամ, որի պայմաններում իշխանությունը փորձում է օրակարգը փոխել՝ ստեղծելով արհեստական հակադրություն պետության և Եկեղեցու միջև։ Սակայն այդ փորձերը ոչ միայն չեն լուծում կուտակված խնդիրները, այլ խորացնում են հասարակական բևեռացումը։

Իրավաբանները միանշանակ արձանագրում են, որ վարչապետի միջամտությունը եկեղեցական կառավարման հարցերին հակասում է Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությանը և «Խղճի ազատության մասին» օրենքին։ Այդ նորմերը հստակ ամրագրում են կրոնական կազմակերպությունների անջատումը պետությունից, դրանց ինքնավարության երաշխիքները և Հայ Առաքելական Եկեղեցու առանձնահատուկ դերը ազգային կյանքում։

Իրավական այս սահմանների խախտումը ոչ թե մանր իրավական շեղում է, այլ պետականության հիմքերի խարխլում։

Հատկանշական է նաև իշխանության կողմից կազմակերպվող կրոնական միջոցառումների իրական պատկերը։ Դրանք գրեթե ամբողջությամբ համալրված են պաշտոնյաներով, անվտանգության ուժերի ներկայացուցիչներով և կառավարությունից կախված կառույցների աշխատակիցներով։ Կոմունալ ծառայությունների մի աշխատակցի խոստովանությունը, թե իրեն ստիպել են մասնակցել Փաշինյանի մասնակցությամբ պատարագին՝ հիվանդանոցից նոր դուրս գալուց հետո, բացահայտում է այդ միջոցառումների իրական բնույթը։ Դրանք հավատքի դրսևորում չեն, այլ վարչական ճնշման արդյունք։

Այս ֆոնի վրա առավել խոսուն է ավանդական Սուրբ Ծննդյան արարողությունների պատկերը, որոնք Հայաստանում և սփյուռքում հարյուր հազարավոր հավատացյալների են համախմբել։ Դա ցույց է տալիս, որ Եկեղեցու և ժողովրդի կապը շարունակում է մնալ ամուր և չի ենթարկվում քաղաքական ինժեներիայի։

Ռազմական փորձագետ Վահագն Սարոյանի դիտարկումները իրավիճակին հաղորդում են լրացուցիչ ծանրություն։ Նրա գնահատմամբ՝ այն պահին, երբ տարածաշրջանը կանգնած է լրջագույն փորձությունների առաջ և Հայաստանը պետք է զբաղված լիներ ռիսկերի համապարփակ գնահատմամբ ու անվտանգության սցենարների մշակմամբ, իշխանությունը իր էներգիան և ժամանակը ծախսում է Եկեղեցու դեմ քաղաքական արշավի վրա։ Այս վարքագիծը ոչ միայն անլուրջ է, այլ վտանգավոր պետականության համար։

Քաղաքական վերլուծաբան Կարեն Կարապետյանի ներկայացրած պատկերն արդեն կոնկրետ հետևանքների մասին է։

Մասյացոտնի թեմում ստեղծված իրավիճակը ցույց է տալիս, թե ինչպես կարող է իշխանության միջամտությունը բերել փաստացի երկիշխանության։ Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսի որոշմանը հաջորդած վարչապետի կոշտ արձագանքը և ցուցադրական քայլերը ոչ թե լուծում են խնդիրը, այլ խորացնում ճգնաժամը։ Եթե այս ընթացքը շարունակվի, Մասյացոտնի թեմը կարող է դառնալ նախադեպ, երբ Եկեղեցին փաստացի բաժանվում է՝ ոչ իրավական, բայց իրական հարթության վրա։ Դա արդեն ուղիղ միջամտություն է եկեղեցական կյանքի ներքին կառուցվածքին՝ իրավապահ համակարգի ներգրավմամբ և վարչական ճնշմամբ։

Այս ամենը մեկ ընդհանուր եզրահանգման է հանգեցնում։ Եկեղեցու դեմ իշխանության հարձակումները ոչ թե հավատքի կամ բարենորոգման մասին են, այլ իշխանության վախերի արտահայտություն։ Երբ պետությունը չի կարողանում ապահովել անվտանգություն, բարեկեցություն և արժանապատիվ ապագա, այն փորձում է թիրախավորել այն ինստիտուտները, որոնք հիշեցնում են ազգային ինքնության, պատմական շարունակականության և հանրային արժանապատվության մասին։

Եկեղեցու դեմ մղվող այս արշավը, անկախ դրա ձևակերպումներից, վնասում է ոչ միայն հոգևոր կյանքին, այլ հենց պետականությանը։ Քաղաքական իշխանությունները ժամանակավոր են, իսկ Եկեղեցին՝ դարավոր։ Այդ պարզ ճշմարտությունը անտեսելը Հայաստանի համար կարող է ունենալ ծանր և երկարաժամկետ հետևանքներ։