Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Եթե դեղերը կարողանային խոսել. «Ուժեղ Հայաստանը» Զբոսաշրջության խաբուսիկ աճն առանց առաջընթացի. ինչո՞ւ չենք կարողանում մեր ունեցածը մատուցել աշխարհին. «Փաստ» «Միահեծան, իշխանությունն ամբողջովին իր ձեռքը հավաքած ու բոլորի հանդեպ կասկածամտությամբ լցված անձի հետ գործ ունենք». «Փաստ» Պարզապես մասնավոր սեփականության հափշտակություն. «Փաստ» Անկլավների փոխանակման շուրջ իշխանությունների նոր խոսույթը. ինչո՞ւ ստիպված եղան հետքայլ անել հանրային ճնշման ներքո. «Փաստ» Բաքուն և անձամբ Ալիևն Արցախի հարցում մեծ պարտք ունեն վճարելու շատ երկրների. Զաքարյան Մեծերի խաղը, փոքրերի վճարելիքը. ի՞նչ է սպասվում աշխարհաքաղաքական բախման հանգուցակետում հայտնված երկրներին. «Փաստ» «Եթե պետական հիշողությունը, ազգային իղձերը կորցնում ենք, այդ դեպքում ի՞նչն ենք պաշտպանում». «Փաստ» Michelin-ի գաղտնի տեսուչները Հայաստանում. ո՞վ կարող է արժանանալ առաջին աստղին. «Փաստ» Երբ ջնջվում է... ոգին. «Փաստ» Մենաշնորհային «պատնեշների» փլուզումը. ինչպես է դեղերի էժանացման գործընթացը 1,3 մլն քաղաքացու համար ապահովելու հարյուր հազարավոր դրամների խնայողություն. «Փաստ» Քաղաքական «մարտեր առանց կանոնների». «Փաստ»
Եթե դեղերը կարողանային խոսել. «Ուժեղ Հայաստանը»Լեռներում տեղացել է սեզոնի առաջին ձյունը․ ՀունաստանՖրանսիայի ՆԳՆ-ն հաստատել է հոկտեմբերի 17-ի բողոքի ցույցերին ավելի քան 500 հազար մարդու մասնակցությունըՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի գլխավոր տնօրեն Խալեդ Էլ-Էնանին այցելել է Զվարթնոց տաճար«Ռոսատոմը» ՀՀ-ից դրական ազդակներ է ստանում Հայկական ԱԷԿ-ի էներգաբլոկի կառուցման առաջարկի առնչությամբ. ԼիխաչովՄԱԿ-ում Հայաստանը վերահաստատել է տարածաշրջանում կայուն խաղաղության հանձնառությունըԱդրբեջանում կրկին խափանվել է պետական հաստատությունների պաշտոնական կայքերի հասանելիությունըՀոկտեմբերի 19-ին, 20-ին, 21/22/23-ին բազմաթիվ հասցեներում լույս չի լինելուՍպասվում է կարճատև անձրև, հնարավոր է նաև ամպրոպ․ եղանակն՝ առաջիկա օրերինԱննա Ամրոյանը դարձել է Ծանրամարտի Եվրոպայի առաջնության բրոնզե մեդալակիրՊահանջում ենք ներկայացնել հայ և թուրք ուսանողների փոխանակման ծրագրի մանրամասները․ ՀայտարարությունԿիևի բնակիչները պահանջում են քաղաքապետ Կլիչկոյի հրաժարականըԱնգլիական Պրեմիեր լիգայի 7-րդ տուրում «Չելսին» հաղթեց «Էվերթոնին»Ավտովթար Վայոց ձորի մարզում, կա վիրավորՈւժեղ Գյումրի` Ուժեղ ՀայաստանՄենք շարունակելու ենք հոգ տանել Գյումրիի զարգացման և գյումրեցիների կյանքի որակի բարելավման մասին․ Ուժեղ տոն՝ ուժեղ Գյումրիի համար․ Ուժեղ ՀայաստանՔՊ-ն խոչընդոտում էր «Վառեմ-մարեմի» շենքի նորոգմանը, բայց Ս. Կարապետյանի հետ ուժեղ Գյումրի կունենանք․ Ռուբեն ՄխիթարյանՔՊ-ն COP17-ի վրա ծախսած գումարով Գյումրիին 1000 բնակարանով կապահովեր, իրենք այդ ճամփան են ընտրել․ Նարեկ ԿարապետյանՈրտեղ ասում ես` գյումրեցի եմ, էլ ավել բան պետք չէ բացատրել, մենք երբեք մեջքներս ծուռ չե’նք կանգնում․ Լենա ՄաթևոսյանԱդրբեջանը եռում է, Եվրոպան դիմադրում է Թրամփին․ ինչ է փոխվում տարածաշրջանում․ Էդմոն Մարուքյան
Քաղաքականություն

Եկեղեցու դեմ արշավը որպես իշխանական ճգնաժամի հայելի

Հայ Առաքելական Եկեղեցու դեմ գործող իշխանության քայլերը վերջին շրջանում այլևս չեն կարող ընկալվել որպես մեկուսացված կամ զուտ ներեկեղեցական գործընթաց։

Դրանք ավելի լայն քաղաքական ու գաղափարական ճգնաժամի դրսևորում են, որն առաջացել է արտաքին քաղաքական, անվտանգության և սոցիալ-տնտեսական ոլորտներում կուտակված ձախողումների հետևանքով։ Երբ իշխանությունը չի կարողանում առաջարկել համոզիչ լուծումներ պետականության հիմնարար խնդիրներին, այն փորձում է վերահսկողության տակ առնել վերջին անկախ հարթակները՝ հասարակական կարծիքը, պատմական հիշողությունը և ազգային հոգևոր հաստատությունները։

Գործող իշխանության առաջնորդ Նիկոլ Փաշինյանի վարած քաղաքականությունը լայն հանրային աջակցություն չի վայելում։ Հասարակության տարբեր շերտերում ակնհայտ է խորացող անվստահությունը, որն աստիճանաբար վերածվում է սահմանադրական և քաղաքական ճգնաժամի։ Այդ ֆոնին Եկեղեցու թիրախավորումը դառնում է ոչ թե հավատքի կամ բարեփոխումների մասին խոսակցություն, այլ իշխանական վերահսկողության ընդլայնման փորձ՝ ուղղված այն կառույցի դեմ, որը դարեր շարունակ եղել է ազգային ինքնության և հավաքական դիմադրողականության առանցքային սյուներից մեկը։

Իրավաբանների մեծ մասը միանշանակ արձանագրում է, որ վարչապետի ուղղակի կամ անուղղակի միջամտությունը Եկեղեցու ներքին կառավարման հարցերին հակասում է Հայաստանի Սահմանադրությանը և խղճի ազատությունը կարգավորող օրենքին։ Այդ իրավական նորմերը հստակ ամրագրում են կրոնական կազմակերպությունների անջատումը պետությունից, նրանց ինքնավարության երաշխիքները և Հայ Առաքելական Եկեղեցու՝ որպես ազգային դավանանքի հատուկ առաքելությունը։ Այս դրույթների անտեսումը ոչ միայն իրավական խախտում է, այլև վտանգավոր նախադեպ պետական կառավարման համակարգում։

Հատկանշական է, որ իշխանության կողմից կազմակերպված կրոնական միջոցառումներն այսօր գրեթե զուրկ են իրական հավատացյալների մասնակցությունից։ Դրանք հիմնականում լցվում են պաշտոնյաներով, անվտանգության ծառայությունների ներկայացուցիչներով և վարչական կախվածության մեջ գտնվող կառույցների աշխատակիցներով։ Նման պատկերն ինքնին խոսում է հասարակական վստահության բացակայության մասին։ Երբ անգամ կոմունալ ոլորտի աշխատակիցները խոստովանում են, որ ստիպողաբար են մասնակցել պատարագների՝ առողջական խնդիրներից անմիջապես հետո, դա արդեն վկայում է ոչ թե հավատքի վերածննդի, այլ վարչական ճնշման մասին։

Միևնույն ժամանակ ակնհայտ հակադրություն է ստեղծվում հասարակական իրական հավատքի դրսևորումների հետ։ Ավանդական Սուրբ Ծննդյան արարողությունները Հայաստանում և սփյուռքում կրկին համախմբել են հարյուր հազարավոր հավատացյալների՝ առանց որևէ պարտադրանքի կամ վարչական ներգրավվածության։ Այս փաստը ցույց է տալիս, որ Եկեղեցին շարունակում է ապրել հասարակության ներսում՝ անկախ իշխանական վերաբերմունքից, իսկ հավատքը չի կարող կառավարվել հրահանգներով կամ ցուցակներով։

Այն, ինչ այսօր տեղի է ունենում Հայ Առաքելական Եկեղեցու շուրջ, որևէ առնչություն չունի ժողովրդավարության գաղափարի հետ։ Ավելին, այս գործընթացները բացահայտում են երկակի չափանիշները, երբ ժողովրդավարության ջատագով համարվող արտաքին կենտրոնները լռում են՝ տեսնելով ազգային հոգևոր հաստատության նկատմամբ ճնշումները։ Այդ լռությունը ևս մեկ անգամ ընդգծում է, որ խոսքը ոչ թե արժեքների պաշտպանության, այլ քաղաքական նպատակահարմարության մասին է։

Եկեղեցու դեմ արշավը, ըստ էության, իշխանության սեփական ճգնաժամի արտացոլումն է։ Երբ խաթարվում է պետության հեղինակությունը, երբ թուլանում է անվտանգությունը և խորանում սոցիալական խնդիրները, փորձ է արվում պատասխանատվությունը շեղել և հասարակության ուշադրությունը տեղափոխել այլ հարթություն։ Սակայն պատմական փորձը ցույց է տալիս, որ նման քայլերը ոչ միայն չեն լուծում ճգնաժամը, այլ խորացնում են այն՝ վտանգի տակ դնելով ազգային համերաշխությունը և պետականության գոյությունը։