Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Սեփական ժողովրդի վրա «կայֆավատ» լինելու նուրբ արվեստը «Եթե վաղը սահմանները կրկին բացվեն, մեր ապրանքն այդ շուկայում տեղ չի ունենալու». «Փաստ» Իրավական «բեսպրեդել». ինչպե՞ս են փորձում «մարսել» ընտրական խախտումները. «Փաստ» Սուբսիդիաները վերջանալու են, իսկ շուկան չկա․ ֆերմերներին ծանր հարված է սպասվում․ Հրայր Կամենդատյան Գործ ունենք ավտորիտար քաղաքական համակարգի հետ․ Արմեն Մանվելյան Այսպիսի պայմաններում կայացած ընտրությունները լեգիտիմ չեն կարող համարվել․ Մենուա Սողոմոնյան Փոքր պետությունների պաշտպանությունը․ ինչո՞ւ է «զսպումը հնարավորությունը բացառելու միջոցով» դառնում ժամանակակից ռազմավարություն․ Արտակ Զաքարյան Կապույտ, թե՞ սև. Ո՞ր արևային վահանակներն են ավելի լավ Լարսի ճգնաժամ. հայ վարորդների ահազանգը Խոստումների «բերքահավաքը». ինչպես է իշխանությունը հերթական անգամ լքում գյուղացուն տնտեսական քաոսի նախաշեմին. «Փաստ» ԿԸՀ-ն ջնջում է ընտրության իրավունքը. մանդատագողություն բացահայտ ցինիզմով. «Փաստ» Դիվանագիտական խողովակներով ՀՀ կառավարիչները կխնդրեն, որպեսզի Փաշինյանին ընդունեն Մոսկվայում, որովհետև նա գիտակցում է, որ իր հակառուսականությամբ հեռու գնալ չի կարող. Արտակ Զաքարյան
Նիդեռլանդները լրացուցիչ 500 միլիոն եվրո կհատկացնի Ուկրաինային uպառազինnւթյուն տրամադրելու համար. վարչապետ«Մետրում Ինվեստ»-ը և «Նորք Դեվելոփմենթս»-ը ստորագրեցին համագործակցության հուշագիրՎանաձոր-Սպիտակ ավտոճանապարհին քարով բարձված «Կամազ»-ը կողաշրջվել էԿալանավորված Դավիթ Ղազինյանը հայց է ներկայացրել ԿԸՀ-ի դեմԻրանը ԱՄՆ-ի հետ երկխոսությունը վերսկսելու համար Լիբանանում hրադադարի երաշխիքներ է պահանջում. CNNՉդրոշմավորված «Կիլիկիան»՝ շուկայում, ստվե՞ր, թե՞ տեխնիկական վրիպակ. Hetq.amԻրավապահները թմրաշրջանառnւթյան դեպքեր են բացահայտելԸնտրության տվյալները դեռ չհրապարակվա Փաշինյանն իրեն հայտարարեց հաղթածՁեզ համար է՞լ է պարզ, որ էն խոստացված խաղաղությունը Փաշինյանը չի կարողանալու բերիԹրամփը վստահ էր, որ Ուկրաինան կպարտվի պատերազմում․ ՄակրոնՓաշինյանի հակառուսական քաղաքականության պատճառով Ռուսաստանն այլևս Հայաստանի կողքին չէ․ քաղաքացիՄինչև ե՞րբ են տեղական սազանդարները խաբելու ժողովրդին՝ հօգուտ Ադրբեջանի շահերի․ Աննա ԿոստանյանԹեղուտի հանքի շուրջ մեծ գործարքի սպասումները. արևմտյան հեղինակների վարկածը«Ուժեղ Հայաստանի» պատգամավորի թեկնածու Աշոտ Եղիազարյանին ներկայացված մեղադրանքը հիշեցնում է ֆանտաստիկ ֆիլմի սցենար. փաստաբան Ազգային և հայրենասեր ուժերը պետք է միավորվեն. Արմեն ՄանվելյանԻրազեկում․ Աշտարակ քաղաքի Էջմիածնի խճուղում տեղադրվել է լուսանկարահանող տեխնիկական միջոցՎրաց-հայկական սահմանը հատելուց հետո ուղևորների մոտից հայտնաբերվել է 7 մլն ռուբլի գումարԸնտրական իրավունքի իրացման դեպքում արտերկրի մեր հայրենակիցները դարձել են իշխանությունների թշնամինՀՃՇ֊ն և ՀՃԿ֊ն միանում են Սամվել Կարապետյանի կոչին, որ հաջիևները մեր երկրի ճակատագիրը չորոշեն․ Արշակ ԿարապետյանՀյուսիս-հարավի Քաջարան-Ագարակ հատվածի թունելում աշխատանքները թևակոխում են նոր փուլ

ՊԵԿ-ը հրաժարվեց բացահայտել բռնագրավված պարաֆինի ճակատագիրը․ «Ժողովուրդ»

«Ժողովուրդ» օրաթերթը գրում է. ««Ժողովուրդ» օրաթերթը պաշտոնական հարցմամբ դիմել էր Պետական եկամուտների կոմիտե՝ պարզելու նախկինում Հայաստանի Հանրապետություն ներմուծված պարաֆինի խոշոր խմբաքանակի պատմությունը, որը, տարբեր տեղեկությունների համաձայն, բռնագրավվել էր ՊԵԿ նախկին նախագահ Ռուստամ Բադասյանի պաշտոնավարման օրոք։

Մասնավորապես, խմբագրությունը փորձել էր պարզել մի շարք առանցքային հարցեր՝ երբ և ում կողմից է տվյալ պարաֆինը ներմուծվել Հայաստան, ինչ ծավալով է եղել այն, ո՞ր ընկերությունն է եղել ներմուծողը, ինչ հիմքով է այն բռնագրավվել՝ վարչական վարույթի, քրեական գործի, թե մաքսային այլ խախտման շրջանակում։

«Ժողովուրդ» օրաթերթը նաև հետաքրքրվել էր՝
• ո՞ր որոշմամբ և ե՞րբ է իրականացվել բռնագրավումը,
• որտե՞ղ և ի՞նչ պայմաններում է պահեստավորվել պարաֆինը,
• ի՞նչ է եղել դրա հետագա ճակատագիրը՝ վաճառք աճուրդով, ոչնչացում, վերադարձ ներմուծողին, թե այլ որոշում։

Եթե իրականացվել է վաճառք, ապա խնդրել էինք ներկայացնել նաև վաճառքի ամսաթիվը, գինը և գնորդի տվյալները։ Իսկ եթե ապրանքը ոչնչացվել է՝ ոչնչացման ակտի վերաբերյալ տեղեկությունները։

Բացի այդ, հարցման մեջ ընդգծվել էր ևս մեկ կարևոր հանգամանք՝ արդյոք տվյալ դեպքի առնչությամբ հարուցվել է քրեական վարույթ, և եթե այո՝ ինչ ընթացք ունի այն, ինչպես նաև՝ պետական բյուջե մուտքագրվե՞լ են արդյոք միջոցներ տվյալ խմբաքանակի իրացման արդյունքում։

Սակայն Պետական եկամուտների կոմիտեն, ըստ էության, հրաժարվել է պատասխանել հարցերին։

ՊԵԿ-ից «Ժողովուրդ» օրաթերթին տեղեկացրել են, որ ԵԱՏՄ մաքսային օրենսգրքի 356-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն մաքսային մարմինները և դրանց պաշտոնատար անձինք իրավունք չունեն հրապարակելու կամ փոխանցելու տեղեկատվություն, որը կարող է պարունակել պետական, առևտրային, հարկային, բանկային կամ օրենքով պահպանվող այլ գաղտնիք։

ՊԵԿ-ի պարզաբանմամբ՝ նման տեղեկատվությունը չի կարող տրամադրվել, բացառությամբ այն դեպքերի, որոնք նախատեսված են նույն օրենսգրքով կամ միջազգային պայմանագրերով։

Այլ կերպ ասած՝ պետական մարմինը չի հրապարակել ո՛չ ներմուծողի տվյալները, ո՛չ բռնագրավման իրավական հիմքը, ո՛չ էլ ապրանքի հետագա ճակատագրի վերաբերյալ որևէ տեղեկություն։

Մինչդեռ հարցը հանրային հետաքրքրության առարկա է․ խոսքը վերաբերում է Հայաստան ներմուծված խոշոր խմբաքանակի ապրանքի ճակատագրին, որի իրացման կամ ոչնչացման դեպքում, տեսականորեն, կարող էին պետական բյուջե մուտքագրվել զգալի գումարներ։

«Ժողովուրդ» օրաթերթը շարունակում է ուսումնասիրել թեման և առաջիկայում կներկայացնի նոր մանրամասներ պարաֆինի այս պատմության վերաբերյալ»։