Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Սահմանափակ հնարավորություններով առճակատային «լարախաղացությունը». «Փաստ» «Այս մարդը կենտրոնացել է Ադրբեջանի պահանջների, սպառնալիքների կամ շանտաժի ներքո գործողություններ իրականացնելու վրա». «Փաստ» Ժողովրդավարական սկզբունքների հերթական ոտնակոխը. գործընթացի լեգիտիմությունը խաթարված է հենց սկզբից. «Փաստ» Ճանապարհային «պատերազմներ». ինչո՞ւ են Հայաստանում վթարներն այսքան շատ ու այսքան մահաբեր. «Փաստ» Շինծու գործեր, կանխորոշված որոշումներ. քաղաքական հետապնդման դասական ձեռագիրը. «Փաստ» ՀՀԿ-ն և «Իմ հզոր համայնքը» միասնական ցուցակով կմասնակցեն Մասիսի ընտրություններին. «Փաստ» Համախմբման նոր ալիք. ո՞վքեր են միավորվում ընդդիմության հայտարարության շուրջ. «Փաստ» «Արդարադատության» նոր ստանդարտը. ինչպես բանտարկել բոլորին և ապրել «երջանիկ». «Փաստ» Չենք թողնելու, որ սրանք սահմանադրությունը փոխեն․ Արշակ Կարապետյան Քաղաքական հետապնդումների ալիքը հարվածում է նաև բուհերին և դպրոցներին. Մենուա Սողոմոնյան Ի՞նչն է խոչընդոտում կամ նպաստում ներդրումներին Պետական պարտքը և ներգրավվող վարկերը կլանող «սպունգը». «Փաստ»
Համալսարանի ռեկտորը ստում է. սուտ համար առաջին․ Մենուա ՍողոմոնյանՄիակ ձևը զիջումները կանգնեցնելու` ցույց տալ, որ էլ զիջելու տեղ չկա. Նարեկ ԿարապետյանԿպաշտպանենք մեր Սահմանադրությունը, և թշնшմին մեզ մեր Սահմանադրությունը գրել չի տա. Նարեկ ԿարապետյանՎաղվանից կսկսվեն իրազեկման ակցիաներ, որ հանրությանը ներկայացնենք «Ալիևի սահմանադրության» վտանգները․ ԿարապետյանՄենք Ալիևին Սահմանադրություն չունենք տալու. Նարեկ ԿարապետյանԿարապետյանը կարողացավ մեկ սեղանի շուրջ նստեցնել այդ ուժերին. Լիլյա ՇուշանյանԵթե փողոցի պայքարով կարիք լինի պաշտպանել մեր Սահմանադրությունը, հուսամ՝ հանրությունն այդ քայլը կանի. ԿարապետյանՓաշինյանն իր կործանարար գործով միավորեց ողջ ընդդիմությանը, բոլորիս շնորհավորում եմ. ԶուրաբյանԱլիևի հետ կա՞ն կուլիսային զրույցներ, որ մենք չգիտենք. Նարեկ ԿարապետյանՆարեկ Կարապետյանի հետ հանդիպումից հետո հասարակական-քաղաքական գործիչների ճեպազրույցներըՆարեկ Կարապետյանը հանդիպում է հասարակական գործիչների հետ․ ուղիղ միացումԿանխել ալիևյան սահմանադրությունը և պահպանել անկախ Հայաստանը. Նարեկ ԿարապետյանԱդրբեջանի հետ խաղաղություն հաստատելու համար իսկապե՞ս անհրաժեշտ է փոխել Սահմանադրությունը. տեսանյութՀայաստանի իշխանությունները Բաքվի՞ց են հրահանգներ ստանում՝ քաղաքական հետապնդումներն ուժեղացնելու համար. Իրինա ՅոլյանԹույլ չենք տա, որ մեր երկիրը դառնա Ադրբեջանի կցորդը. Ավետիք ՉալաբյանՍոցփաթեթի կառուցվածքը պետք է փոխվեր, և արդյունքները կլինեին ավելի գոհացուցիչ. Հրայր Կամենդատյան«ՀայաՔվեն» ևս իր պայքարի ճանապարհին ենթարկվում է իշխանական ճնշումների. Մենուա ՍողոմոնյանԱլիևի՞ Սահմանադրությունը, թե՞ Հայաստանի անկախությունը. տեսանյութՓաշինյանը խարխլում է Հայաստանի պետականության և ազգային ինքնության հիմքերը՝ սպասարկելով Ալիևի շահերը. Գառնիկ ԴավթյանՀայաստանում կրթության որակը անկում է ապրում, և իշխանությունները նպաստում են դրան. Ատոմ Մխիթարյան

Քաղաքական վերակազմավորումներ և ընդդիմադիր ցուցանիշներ. 2026 թ. ընտրությունների թվային պատկերը. «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

Հայաստանի քաղաքական դաշտում ընտրական գործընթացներից հետո սովորաբար ծավալվում է թվային տվյալների և քաղաքական տեքստերի վերլուծության ակտիվ փուլ, որտեղ կողմերը փորձում են հիմնավորել իրենց հաջողությունները կամ արձանագրել ընտրազանգվածի վարքագծի փոփոխությունները։

Ընտրություններում արձանագրված արդյունքների համեմատական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ 2021 թվականի արտահերթ ընտրությունների համեմատ 2026-ին գրանցվել է ընդդիմադիր ընտրազանգվածի ակտիվության և քվեների քանակական էական աճ։ Եթե 2021 թվականին ընդդիմադիր հիմնական ուժերը (մասնավորապես՝ «Հայաստան» և «Պատիվ ունեմ» դաշինքները) միասին ստացել էին շուրջ 330000 քվե, ապա 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններում առաջատար դիրքերում հայտնված ընդդիմադիր 4 ուժերի գումարային քվեներն էապես ավելացել են՝ մոտենալով ցուցանիշի կրկնապատկմանը։

Այս օրինաչափությանն ու ընտրական թվային տվյալներին վերջերս անդրադարձել է նաև Ազգային ժողովի «Ուժեղ Հայաստան» խմբակցության ղեկավար Նարեկ Կարապետյանը։ Իր հրապարակային գրառման մեջ նա ֆիքսել է այն թեզը, որ 2026 թվականի ընտրություններին ընդդիմադիր 4 ուժերը միասին ստացել են շուրջ 80 %-ով ավելի շատ ձայն, քան 2021-ին՝ ընդգծելով, որ ընդդիմադիր ընտրազանգվածն ընդհանուր առմամբ գրեթե կրկնապատկել է իր տված քվեները։

Միջազգային քաղաքագիտական փորձն ու ընտրական համակարգերի ուսումնասիրությունը ցույց են տալիս, որ երկարատև իշխանավարումից հետո հանրության մեջ հաճախ տեղի է ունենում ընտրողների հոգնածության և բողոքական քվեարկության (protest voting) ավելացում։ Հայաստանյան ներկայիս համատեքստում ընդդիմադիր քվեների նման աճը պայմանավորված է մի քանի առանցքային գործոնով։ Նախ՝ ընտրություններին մասնակցության ցուցանիշի աճը բերեց լրացուցիչ «լռող մեծամասնության» ներգրավմանը, որի ընտրական վարքագիծն այս անգամ հիմնականում ուղղվեց ընդդիմադիր ճամբար։ Բացի այդ, 4 տարբեր ընդդիմադիր ուժերի առկայությունը թույլ տվեց ընդգրկել ու կոնսոլիդացնել ընտրողների լայն սպեկտրը։ Նմանատիպ դինամիկա տարբեր տարիներին նկատվել է նաև միջազգային պրակտիկայում. օրինակ՝ Լեհաստանում (2023 թ.) կամ Թուրքիայում (2024 թ.), երբ ընդդիմադիր բազմազանությունը, առանձին հանդես գալով հանդերձ, ապահովեց ընդհանուր քվեների զգալի աճ։

Ամփոփելով՝ կարելի է արձանագրել, որ չնայած իշխող ուժին հաջողվեց պահպանել առաջատարի դիրքը, ընդդիմության գումարային քվեների 80 % աճը ցույց է տալիս խորհրդարանական աշխարհագրության լուրջ փոփոխություն։ Սա նշանակում է, որ նոր ձևավորվող Ազգային ժողովում ընդդիմությունն ունենալու է ավելի լայն մանդատ և քաղաքական կշիռ, ինչն էապես մեծացնում է պառլամենտական զսպումների և հակակշիռների մեխանիզմների արդյունավետությունը։

Ամենևին պետք չէ տրվել ապոկալիպտիկ կամ հուսահատական տրամադրություններին, թե իբր այս ընտրական ցիկլով քաղաքական պայքարն ավարտվեց։ Ընդհակառակը՝ քվեների նման զգալի աճն արձանագրում է հասարակական տրամադրությունների խորքային փոփոխություն և ձևավորում է որակապես նոր քաղաքական իրողություն։ Առաջիկա փուլում, հետևողական ու համակարգված աշխատանքի, ինչպես նաև ընդդիմադիր լայն կոնսոլիդացիայի ապահովման դեպքում, քաղաքական գործընթացները կարող են ստանալ բոլորովին այլ դինամիկա՝ դառնալով իշխանափոխության հասնելու իրական և հիմնավոր նախադրյալ:

Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում