Քաղաքական վերակազմավորումներ և ընդդիմադիր ցուցանիշներ. 2026 թ. ընտրությունների թվային պատկերը. «Փաստ»
«Փաստ» օրաթերթը գրում է.
Հայաստանի քաղաքական դաշտում ընտրական գործընթացներից հետո սովորաբար ծավալվում է թվային տվյալների և քաղաքական տեքստերի վերլուծության ակտիվ փուլ, որտեղ կողմերը փորձում են հիմնավորել իրենց հաջողությունները կամ արձանագրել ընտրազանգվածի վարքագծի փոփոխությունները։
Ընտրություններում արձանագրված արդյունքների համեմատական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ 2021 թվականի արտահերթ ընտրությունների համեմատ 2026-ին գրանցվել է ընդդիմադիր ընտրազանգվածի ակտիվության և քվեների քանակական էական աճ։ Եթե 2021 թվականին ընդդիմադիր հիմնական ուժերը (մասնավորապես՝ «Հայաստան» և «Պատիվ ունեմ» դաշինքները) միասին ստացել էին շուրջ 330000 քվե, ապա 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններում առաջատար դիրքերում հայտնված ընդդիմադիր 4 ուժերի գումարային քվեներն էապես ավելացել են՝ մոտենալով ցուցանիշի կրկնապատկմանը։
Այս օրինաչափությանն ու ընտրական թվային տվյալներին վերջերս անդրադարձել է նաև Ազգային ժողովի «Ուժեղ Հայաստան» խմբակցության ղեկավար Նարեկ Կարապետյանը։ Իր հրապարակային գրառման մեջ նա ֆիքսել է այն թեզը, որ 2026 թվականի ընտրություններին ընդդիմադիր 4 ուժերը միասին ստացել են շուրջ 80 %-ով ավելի շատ ձայն, քան 2021-ին՝ ընդգծելով, որ ընդդիմադիր ընտրազանգվածն ընդհանուր առմամբ գրեթե կրկնապատկել է իր տված քվեները։
Միջազգային քաղաքագիտական փորձն ու ընտրական համակարգերի ուսումնասիրությունը ցույց են տալիս, որ երկարատև իշխանավարումից հետո հանրության մեջ հաճախ տեղի է ունենում ընտրողների հոգնածության և բողոքական քվեարկության (protest voting) ավելացում։ Հայաստանյան ներկայիս համատեքստում ընդդիմադիր քվեների նման աճը պայմանավորված է մի քանի առանցքային գործոնով։ Նախ՝ ընտրություններին մասնակցության ցուցանիշի աճը բերեց լրացուցիչ «լռող մեծամասնության» ներգրավմանը, որի ընտրական վարքագիծն այս անգամ հիմնականում ուղղվեց ընդդիմադիր ճամբար։ Բացի այդ, 4 տարբեր ընդդիմադիր ուժերի առկայությունը թույլ տվեց ընդգրկել ու կոնսոլիդացնել ընտրողների լայն սպեկտրը։ Նմանատիպ դինամիկա տարբեր տարիներին նկատվել է նաև միջազգային պրակտիկայում. օրինակ՝ Լեհաստանում (2023 թ.) կամ Թուրքիայում (2024 թ.), երբ ընդդիմադիր բազմազանությունը, առանձին հանդես գալով հանդերձ, ապահովեց ընդհանուր քվեների զգալի աճ։
Ամփոփելով՝ կարելի է արձանագրել, որ չնայած իշխող ուժին հաջողվեց պահպանել առաջատարի դիրքը, ընդդիմության գումարային քվեների 80 % աճը ցույց է տալիս խորհրդարանական աշխարհագրության լուրջ փոփոխություն։ Սա նշանակում է, որ նոր ձևավորվող Ազգային ժողովում ընդդիմությունն ունենալու է ավելի լայն մանդատ և քաղաքական կշիռ, ինչն էապես մեծացնում է պառլամենտական զսպումների և հակակշիռների մեխանիզմների արդյունավետությունը։
Ամենևին պետք չէ տրվել ապոկալիպտիկ կամ հուսահատական տրամադրություններին, թե իբր այս ընտրական ցիկլով քաղաքական պայքարն ավարտվեց։ Ընդհակառակը՝ քվեների նման զգալի աճն արձանագրում է հասարակական տրամադրությունների խորքային փոփոխություն և ձևավորում է որակապես նոր քաղաքական իրողություն։ Առաջիկա փուլում, հետևողական ու համակարգված աշխատանքի, ինչպես նաև ընդդիմադիր լայն կոնսոլիդացիայի ապահովման դեպքում, քաղաքական գործընթացները կարող են ստանալ բոլորովին այլ դինամիկա՝ դառնալով իշխանափոխության հասնելու իրական և հիմնավոր նախադրյալ:
Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում




















Սմոլենսկի մարզի Ռուդնյա քաղաքում հանդիսավորությամբ բացվեց բարեկամության, հավատքի և ժողովուրդների հոգ...
«Ատոմ՝ ապագայի էներգիա». Երևանում անցկացվել է առաջին ազգային երիտասարդական միջուկային երկխոսությունը...
Իշխանությունները ցանկանում են եկեղեցին դարձնել սովորական կրոնական կազմակերպություն. Արեգ Սավգուլյան
Բեյջի թելերից ավելի ուշագրով գնումներ էլ են եղել
Ucom-ը FPWC-ի հետ կմասնակցի COP17-ին՝ ներկայացնելով բնապահպանական համագործակցությունը
Հանրային ակտիվության հետևանքը. «Փաստ»
Կոռուպցիոն սկանդալի հետքերով. ինչպես են պետական միջոցները վատնվել աստղաբաշխական գներով. «Փաստ»
Իշխանությունը չունի Եկեղեցու գործերին միջամտելու ոչ մի իրավունք. «Փաստ»
ԵՄ ներկայիս ղեկավար կազմը ոչ ոքի մեջ վստահություն չի ներշնչում. Հրայր Կամենդատյան
Պայքարում ենք քաղաքացիների իրավունքների իրացման համար. Ուժեղ Հայաստան