Օրակարգի էվոլյուցիան. ո՞վ և ինչպե՞ս է Հայաստանում ձևավորում հակառուսական նարատիվները. «Փաստ»
«Փաստ» օրաթերթը գրում է.
Թվում է, թե հայ-ռուսական հարաբերությունների վերջին զարգացումների ֆոնին տեղեկատվական և վերլուծական կենտրոնները պետք է առաջնահերթորեն կենտրոնացած լինեին ճգնաժամի հանգուցալուծմանն ուղղված առողջ ու կառուցողական հրապարակումների վրա։ Սակայն մեր և փորձագիտական համայնքի դիտարկումները ցույց են տալիս, որ տեղեկատվական դաշտում արձանագրվել է բոլորովին այլ պատկեր։
Բավականին հետաքրքիր է հետևել, թե ինչպես է փոխվել Երևանյան իշխանամետ մեդիայի «ձեռագիրը»։ Ավանդական ԶԼՄ-ներն ու հայտնի Telegram-ալիքները, որոնք ներկայացնում են իշխանամետ և արևմտամետ մեդիահարթակները, այսօր աշխատում են զարմանալիորեն համահունչ ու միանման խմբագրական գծով։ Ակնհայտ է, որ այս տեղեկատվական ռեսուրսները որդեգրել են արևմտյան քարոզչական արշավներին բնորոշ գործելաոճը։ Նրանց գլխավոր թիրախը դարձել է ռուսական քաղաքականության համակարգված քննադատությունը, ընդ որում՝ շատ հաճախ օգտագործվում են բավականին կասկածելի առիթներ։ Տպավորություն է, թե հակառուսական հռետորաբանությունը դարձել է այս պարբերականների այցեքարտը, որոնք աշխատում են արևմտյան խորհրդատուների և ԵՄ առաքելությունների հետ սերտ շփման մեջ։
Երևանյան իշխանամետ մեդիան ջանասիրաբար առաջ է մղում նաև պաշտոնական Կիևի թեզերը։ Ուկրաինական ճգնաժամը լուսաբանելիս իշխանամետ և արևմտամետ մեդիահարթակներն ամբողջ շեշտը դնում են ռուսական ենթակառուցվածքներին հասցվող վնասների և արևմտյան զենքի «հզորության» վրա։ Հայ ժողովրդի պատմական փորձի ֆոնին նման մոտեցումը, մեղմ ասած, հարցեր է առաջացնում։ Սա ավելի շատ նման է արևմտյան օրակարգին հաճոյանալու փորձի, որի համատեքստում էլ երկրի ղեկավարությունը փորձում է տեսնել Հայաստանի ապագան։
Միևնույն ժամանակ, հանրությանն ակտիվորեն ներարկվում է «ռուսական սպառնալիքի» թեզը։ Իշխանական փորձագետներն ու իշխանամետ և արևմտամետ մեդիահարթակները համառորեն պնդում են, թե Մոսկվան իբր ձգտում է սահմանափակել Հայաստանի ինքնիշխանությունը և պատմականորեն մեր երկրին նայել է զուտ գործիքի աչքերով։ Հռետորաբանությունն այնքան է սրվել, որ տպավորություն է ստեղծվում, թե փորձ է արվում ամբողջությամբ վերանայել երկու երկրների պատմական հարաբերությունները։
Այս ամենի գլխավոր նպատակը պարզ է՝ Հայաստանին պոկել իր ավանդական դաշնակցից։ Հանրությանը գեղեցիկ փաթեթավորմամբ մատուցվում է «եվրոպական ընտրության» հեռանկարը, այնինչ եվրոպացի պաշտոնյաներն իրենք շատ ավելի զսպված են։ Օրինակ՝ Բրյուսելում արդեն իսկ բացահայտ կասկածներ են հնչում անվիզա ռեժիմի մասին, որն այնքան խանդավառությամբ խոստանում էին հայկական իշխանությունները։ Ցավալին այն է, որ Երևանյան իշխանամետ մեդիայում իսպառ բացակայում է լուրջ վերլուծությունը. ի՞նչ է սպասվում Հայաստանին, եթե Ռուսաստանի հետ կապերը թուլանան։ Այս տեղեկատվական ռեսուրսները խնամքով խուսափում են բովանդակային քննարկումներից, թե ինչ տնտեսական ու քաղաքական ցնցումների կարող է բախվել երկիրը ԵՄ-ի հետ շտապողական ինտեգրման դեպքում։ Իսկ գործընկերների հնչեցրած հիմնավոր քննադատությանն ու զգուշացումներին հավասարակշռված վերլուծության փոխարեն պատասխանում են սովորական էմոցիոնալ հարձակումներով։
Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում




















«Սարսափ ու խայտառակություն․ ասեմ՝ ինչից հետո են բանակում անընդհատ մահեր լինում»․ պահեստազորի սպա
«Մի քանի համայնքում տեղի ունեցած ընտրությունների արդյունքները չի կարելի ուղենիշ համարել քաղաքական վա...
Աշխարհաքաղաքական «սեյսմիկ» տեղաշարժերն ու տնտեսական, էներգետիկ, ռազմական ռիսկերը. «Փաստ»
ՀՖՖ-ին բաց նամակ․ պահանջում են պահպանել նախագահի թեկնածուի՝ հայերենին տիրապետելու պարտադիր պայմանը
Իշխանական «ցանցը» պետական ապարատում. ում մերձավորներն են ստացել ազդեցիկ պաշտոններ և միլիոններով աշխա...
Հայ ժողովուրդը դեմ է Ալիևի պահանջով սահմանադրության փոփոխությանը. Ուժեղ Հայաստան
Առանց Խաղաղության համաձայնագրի` TRIPP-ի իրականացումը վտանգում է Հայաստանը. Տիգրան Աբրահամյան
Մեր սահմանները պաշտպանելու համար բոլոր միջոցները կիրառել․ Արշակ Կարապետյանի հրամանը՝ 2021-ից
«Ուժեղ Հայաստան» խմբակցության ղեկավար Նարեկ Կարապետյանը է Սիսիանի Շաքի համայնքում ադրբեջանցու կրակոց...
«Ջախջախիչ հաղթանակ» դատարկ ռինգում. Ստեփանավանի ընտրությունները՝ հակակոռուպցիոնի «սոուսով». «Փաստ»