Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Այս իշխանությունը շատ լավ գիտի, որ առանց ռեպրեսիաների իր դիրքերը չի կարող պահպանել. Արմեն Մանվելյան Եվրոպական խորհրդարանում բարձրացվել է Ավետիք Չալաբյանի կալանավորման հարցը Ճիշտը մեր կողմից մանդատների վերցնելն է, որպեսզի ապահովվի այն ներկայությունը, որը վաղը կաջակցի փողոցային պայքարին. Նարեկ Կարապետյան Մեկնարկել է «Կապան Ֆեստ 2026» միջազգային երաժշտական փառատոնը․ ԿԳՄՍՆ Եվրոպան էլեկտրաէներգիա է արտադրում օդում. արևային էներգիայի արտադրությունը դարձել է «հաջողություն» Չկա «ժողովրդի կողմից տրված» մանդատ. «Փաստ» Մոլդովական դասեր. ինչո՞ւ չի հեռանում հայաստանյան իշխանությունը. «Փաստ» Հե՜յ, ով կա այդտեղ. երբ ոտնձգություն է արվում ընտրական իրավունքի նկատմամբ. «Փաստ» Հաղթողը կլինի՞ պետությունը. «Փաստ» Գազը թանկանալու է, իսկ գյուղմթերքի գինը ոսկուց էլ թանկ է դառնալու. «Փաստ» Ամառվա տապ, անջուր Երևան և Մակրոնի հետ ձեռքսեղմման «սուրբ» արժեքը. «Վեոլիա Ջրի» կատաստրոֆիկ մեղքերն ու իշխանության երկակի ստանդարտները. «Փաստ» Իրավական պայքարի դիմաց՝ քաղաքական հաշվեհարդար և կալանք. «Փաստ»
Երկրի ղեկավարն ընտրությունների շրջանում ապացուցեց, որ Հայաստանում ժողովրդավարություն գոյություն չունի. Արամ ՊետրոսյանԱյս իշխանությունը շատ լավ գիտի, որ առանց ռեպրեսիաների իր դիրքերը չի կարող պահպանել. Արմեն ՄանվելյանՄումբայում տեղատարափ անձրևներից հետո շենքի փլnւզման հետևանքով վեց մարդ է զnhվելԵվրոպական խորհրդարանում բարձրացվել է Ավետիք Չալաբյանի կալանավորման հարցըՄի դրամի ուժն ու Սիմֆոնիկ նվագախումբն ամփոփեցին Շիրակում մեկնարկած անտառային նախագիծը Վարորդական իրավունքից զրկման ժամկետը պետք է լրանա ցանկացած պարագայում. 1 տարի անց կարող են դիմել, վճարել ու վերականգնել. ՆԳՆ ներկայացուցիչԱՄՆ-ն օգնել է Ուկրաինային անօդաչու թռչող սարքերի երթուղիներ մշակել՝ ռուսական ՀՕՊ-ը շրջանցելու համար․ FTՀանրության ուշադրությունը շեղելու նպատակով իշխանությունը կրկին դիմել է ռեպրեսիվ մեթոդների․ Տիգրան Դումիկյան Հայաստանը ամբողջովին անցել է արտաքին ուժերի կողմից կառավարման․ Լևոն ԶուրաբյանՄեզ համար ավելի ակտուալ է դառնում «Եվրոպա՞ են մեզ տանում, թե՞ Թուրքիա» հարցը․ Զաքարյան650 մլն դոլար է հատկացվում Դալմայի նոր այգիների, մետրոյի նոր կայարանի կառուցման և տրանսպորտի համար. Տիգրան ԱվինյանԴատախազական ներգործության արդյունքում՝ Արարատ համայնքի տիրապետմանն է վերադարձվել քաղաքային զբոսայգում գտնվող ևս 1 հողատարածքՄեր և ձեր պայքարը շարունակելու ենք ամենուր և բոլոր օրինական տարբերակներով հասնելու ենք փոփոխության. Անդրանիկ Գևորգյան Իրանում իմամ Խոմեյնիի մոսալլայի գմբեթի վրա բարձրացրել են վրեժի կարմիր դրոշըՀրդեհ՝ Գետահովիտ բնակավայրի տներից մեկում․ այրվել է տանիքըՄանդատը զենք է, և դրանից հրաժարվելը կլինի անպատասխանատվություն մեր պետության և մեր ընտրողների հանդեպՌուսաստանը զանգվածային hարված է hասցրել Կիևին. կան զnhեր և վիրավnրներԱվետիք Չալաբյանը ազգային իրավունքների համար պայքարող է, և իր հետ կատարվողն անօրինական է. Արսեն ԳրիգորյանՏիկին ֆոն դեր Լեյենը իր այցով խրախուսում է ավտորիտարիզմը Հայաստանում. Մենուա Սողոմոնյան«ՀայաՔվե» միավորումը շարունակում է պայքարը` մեր համակարգող, քաղբանտարկյալ Ավետիք Չալաբյանի շուտափույթ ազատ արձակման պահանջով
Քաղաքականություն

Հարցումների շուրջ աղմուկը․ ինչո՞ւ է փոխվում իշխանության քարոզչական մարտավարությունը

Վերջին մեկ շաբաթվա ընթացքում հրապարակված տարբեր հարցումների արդյունքները զգալիորեն տարբերվում են այն պատկերից, որը իշխանության ներկայացուցիչները փորձում էին ձևավորել նախընտրական շրջանի սկզբում։ Եթե նախկինում շրջանառվում էին տվյալներ, որոնց համաձայն իշխող քաղաքական ուժը վստահորեն առաջատար էր և ուներ համոզիչ առավելություն մրցակիցների նկատմամբ, ապա այժմ հրապարակվող թվերը ցույց են տալիս ավելի բարդ և մրցակցային քաղաքական իրավիճակ։

Քաղաքական շրջանակներում վաղուց քննարկվում էր այն հանգամանքը, որ իշխանամետ աղբյուրներով տարածվող որոշ հարցումներ ծառայում էին ոչ միայն ներքին, այլև արտաքին լսարանի համար անհրաժեշտ պատկեր ստեղծելուն։ Այդ հրապարակումների հիմնական նպատակներից մեկը միջազգային գործընկերներին և հատկապես եվրոպական քաղաքական շրջանակներին համոզելն էր, թե գործող իշխանությունը շարունակում է պահպանել հանրային անվերապահ աջակցությունը և առաջիկա խորհրդարանական ընտրություններում ունի հաղթանակի բարձր հավանականություն։

Այդ տրամաբանությամբ ձևավորված տեղեկատվական ֆոնը լայն տարածում ստացավ նաև մի շարք արևմտյան լրատվամիջոցներում, որոնք հղում էին կատարում համապատասխան սոցիոլոգիական տվյալներին։ Սակայն հետագա զարգացումները բազմաթիվ հարցեր առաջացրին այդ հրապարակումների հավաստիության վերաբերյալ։ Քաղաքական դաշտում և փորձագիտական շրջանակներում սկսեցին հնչել կասկածներ ներկայացված թվերի իրականության մասին, իսկ հրապարակված արդյունքների և այլ անկախ հարցումների միջև տարբերությունները չափազանց մեծ էին։

Հատկանշական է, որ հետագայում վիճահարույց հարցումների շուրջ ծագած քննարկումները հանգեցրին նրան, որ դրանց հեղինակության հարցը դարձավ առանձին բանավեճի թեմա։ Քննադատները պնդում էին, որ ներկայացված տվյալները չեն արտացոլում իրական քաղաքական տրամադրությունները և ավելի շատ քարոզչական նպատակներ են հետապնդում, քան հանրային կարծիքի օբյեկտիվ չափում։

Այս ֆոնին վերջին օրերի հարցումները ցույց են տալիս այլ պատկեր։ Թեև տարբեր ուսումնասիրություններում քաղաքական ուժերի հարաբերակցությունը տարբեր է, սակայն ընդհանուր միտումը մեկն է՝ իշխանության դիրքերը ներկայացվում են զգալիորեն ավելի համեստ, իսկ ընդդիմադիր դաշտի հանրագումարային աջակցությունը շատ դեպքերում գերազանցում է իշխող կուսակցության ցուցանիշները։

Սա է պատճառը, որ նախընտրական պայքարի վերջին փուլում հիմնական քննարկումների թեման դարձել է ոչ թե իշխանության անխուսափելի հաղթանակի թեզը, այլ այն, թե որքանով են իրական քաղաքական տրամադրությունները տարբերվում ամիսներ շարունակ ձևավորված պաշտոնական պատկերից։ Ընտրությունների նախօրեին հենց այս հակասությունն է դարձել քաղաքական օրակարգի առանցքային հարցերից մեկը։