Տրանսպորտային մեջոցը վարելու իրավունքը վերականգնվեց․ Սոսե Չանդոյան
Փաստաբան Սոսե Չանդոյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրում է․
ՀՀ վարչական դատարանը (Սևանի նստավայր)՝ նախագահությամբ դատավոր Արկադիկ Մկրտչյանի, ամբողջությամբ բավարարել է ՀՀ ներքին գործերի նախարարության ոստիկանության պարեկային ծառայության՝ 17.06.2024թ. թիվ 8180319202 (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 13-րդ մասի հատկանիշներով՝ տուգան՝ 5.000 դրամի չափով, հանդիպակաց երթևեկող տրանսպորտային միջոցից 150 մ պակաս հեռավորության վրա հեռահար լույսը մոտակայի չփոխարկելու), թիվ 8180319203 (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով՝ տուգանք՝ 10.000 դրամի չափով, տրանսպորտային միջոցը այլ երկրի վարորդական վկայականով վարելու), թիվ 8180319204 (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 31-րդ մասի հատկանիշներով՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից մեկ տարի ժամկետով զրկելու, տրանսպորտային միջոցը կանգնեցնելու մասին ոստիկանության ծառայողի օրենքով սահմանված կարգով տրված հրահանգը դիտավորյալ չկատարելու) որոշումները և վարչական բողոքի վերաբերյալ 16.08.2024 թվականի որոշումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին ներկայացված հայցադիմումը:
ՀՀ վարչական դատարանը (Սևանի նստավայր)՝ նախագահությամբ դատավոր Արկադիկ Մկրտչյանի, ամբողջությամբ բավարարել է ՀՀ ներքին գործերի նախարարության ոստիկանության պարեկային ծառայության՝ 17.06.2024թ. թիվ 8180319202 (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 13-րդ մասի հատկանիշներով՝ տուգան՝ 5.000 դրամի չափով, հանդիպակաց երթևեկող տրանսպորտային միջոցից 150 մ պակաս հեռավորության վրա հեռահար լույսը մոտակայի չփոխարկելու), թիվ 8180319203 (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով՝ տուգանք՝ 10.000 դրամի չափով, տրանսպորտային միջոցը այլ երկրի վարորդական վկայականով վարելու), թիվ 8180319204 (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 31-րդ մասի հատկանիշներով՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից մեկ տարի ժամկետով զրկելու, տրանսպորտային միջոցը կանգնեցնելու մասին ոստիկանության ծառայողի օրենքով սահմանված կարգով տրված հրահանգը դիտավորյալ չկատարելու) որոշումները և վարչական բողոքի վերաբերյալ 16.08.2024 թվականի որոշումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին ներկայացված հայցադիմումը:
Դատարանը վճռով հաստատել է, որ Ս. Մ.-ի գործողությունները բխել են ծայրահեղ անհրաժեշտությունից ելնելով՝ ՀՀ Տավուշի մարզում տեղացած հորդառատ անձրևների պատճառով առաջացած հեղեղումների հետևանքները կանխելու և վերացնելու, այսինքն` մի այնպիսի վտանգ վերացնելու համար, որը սպառնացել է պետական կամ հասարակական կարգին, (...) քաղաքացիների իրավունքներին ու ազատություններին, կառավարման սահմանված կարգին, (...):
Դատարանը նաև ընդգծել է, որ տվյալ պարագայում հասցված վնասը՝ վերը նշված իրավախախտումները, կանխված վնասի համեմատությամբ ավելի նվազ կարևորություն ունեն:
Դատարանը նաև ընդգծել է, որ տվյալ պարագայում հասցված վնասը՝ վերը նշված իրավախախտումները, կանխված վնասի համեմատությամբ ավելի նվազ կարևորություն ունեն:
«Կոդեքս» փաստաբանական գրասենյակը շնորհակալություն է հայտնում արդար դատավարության և օբյեկտիվ վճռի համար:




















ԶՊՄԿ-ի տնտեսական ազդեցությունը․ ինչպես է խոշոր արդյունաբերական ընկերությունը ձևավորում նոր հնարավորո...
Մանկություն, որ սովորեցնում է մտածել. Մոնտեսսորիի զարգացումը Converse Leasing-ի աջակցությամբ (տեսանյ...
Իշխանության համար պայքարը պետք է հանել օրակարգից․ միակ հարցը՝ Հայաստանը չտանել դեպի Արևմուտք․ Մհեր Ա...
Վաշինգտոնը Եվրոպայից կպահանջի վերադարձնել Ուկրաինային ռազմական օգնության համար տրամադրված գումարները
Արցախի հարցը չսպիացող վերք է. սոցիալական նպաստները չեն կարող փակել պատմական ու իրավական բաց վերքը. «...
Արցախի թեման մնացել է խոսքերի մակարդակում․ ինստիտուտներ չկան, պատասխանատուներ՝ նույնպես. Էդմոն Մարու...
«Ուրարտու» ֆուտբոլային ակումբը դատական գործընթացին ներգրավվում է որպես երրորդ կողմ․ հայտարարություն
Եթե պետությունն ուզում է լավ մարդ և քաղաքացի ունենալ, պետք է նրան ապահովի որակյալ կրթությամբ. Ատոմ Մ...
Արդարադատություն պատգարակի վրա. երբ պետական ապարատը վերածվում է անհոգի վրեժխնդրության գործիքի. «Փաստ...
Վստահության ճգնաժամը հարաբերությունների դաշտում. ինչպես խուսափել ծանրագույն հետևանքներից. «Փաստ»